8 月 17 日，猫眼专业版公布的 16 日院线电影票房数据，让一部新上映的影片陷入了舆论焦点 ——《捕风追影》首日票房仅 6392.87 万元，远远落后于已上映 15 天的《浪浪山小妖怪》，后者当日仍斩获 9670.45 万元票房。一部首映电影，为何在票房上敌不过一部上映两周的影片？答案或许可以用两个字概括：悬浮。正因为与影迷缺乏关联，大家才失去了走进影院观看的理由。
从排片与票房的对比来看，《捕风追影》的表现更显尴尬。首日排片占比高达 22.1%，但票房占比仅为 21.4%，这意味着影院给予了它更多的排片资源，它却未能回馈对等的票房收益。反观《浪浪山小妖怪》，以 19.8% 的排片占比拿下 32.3% 的票房占比，上座率更是高达 19.9%；而《捕风追影》的上座率仅 14.3%，甚至不如上映 30 天的《罗小黑战记 2》。
影院向来以票房产出为导向，并非慈善机构。于是在 8 月 17 日，各大影院迅速调整排片策略：票房产出高的影片获得更多排片，反之则被削减。《浪浪山小妖怪》的排片占比上升至 23.8%，而《捕风追影》在上映第二日的排片占比下滑至 19.3%。即便如此，从目前的票房走势来看，《捕风追影》仍难以实现票房占比与排片占比的对等，未来几日排片持续下滑的趋势已较为明显。
与排片下滑同步的是，猫眼专业版对《捕风追影》的票房预测也出现下调。该片上映首日，预测最终票房为 8.64 亿元；到了 8 月 17 日，这一数字已下调至 8.32 亿元。显然，专业的票房预估平台也对其票产潜力失去了信心。
再看评分情况，在营销方和粉丝的助力下，《捕风追影》豆瓣开分 8.1 分，但这个成绩在今年暑期档显得十分尴尬。今年暑期档高评分影片频出，《罗小黑战记 2》《南京照相馆》豆瓣评分均达 8.7 分，《浪浪山小妖怪》8.6 分，就连外国动画片《玛丽和麦克斯》都拿下 9.0 分。即便在同题材对比中，动作片《F1：狂飙飞车》豆瓣评分也高达 8.7 分。如此一来，8.1 分的《捕风追影》显然难以成为影迷的观影首选，甚至连第三、第四选择都算不上，进一步削弱了影迷的观影动力。
明星云集的《捕风追影》为何票房下行态势如此明显？究其根本，还是影片故事悬浮，与影迷脱节，导致大家缺乏入场观看的理由。影片讲述的是一群正派难以围捕一个反派的跟踪围捕故事，情节悬浮，与影迷的日常生活毫无关联，同时也无法带来视觉上的刺激与享受。
豆瓣上有一条短评犀利地讽刺了该片的不合理之处：“一个老头子和四个长发男搞的惊天大劫案！一个老头子配一把折叠刀干掉 20 多个手拿斧头钢管的黑帮暴徒之后还能和一个后生仔单挑互捅三四刀一起坠楼之后又能从大爆炸中生存之后又拖着伤病之躯把一车五六个刑警干翻并且逃之夭夭！梁家辉就是港澳版的战狼！谁赞成？谁反对？！菜市场专享航天纳米级 99.999% 反射率的污水坑，助你一眼识人脸！加速破案进程！他们到底给了多少钱才让两个香港老牌演员肯开口互飙一口烫嘴的普通话？监控能黑！电梯能黑！2 部手机放一起你 tmd 也能黑！？居民楼没监控，废弃的孤儿院你就有心思装监控？主角光环就是强，歹徒都只敢弄晕你而没有其他想法。一大把年纪了还打打杀杀动刀动枪的，打不完又死不了，老派打星的狼狈谢幕啊！江湖恩怨父子情，抢劫教父任我行。随便反转如儿戏，又臭又长不自明。”
显然，在影片叙事上，编剧导演杨子未能为其提供合理的叙事逻辑，也无法呈现精彩的打戏。一部与影迷毫无关联的电影，自然比不上《南京照相馆》《浪浪山小妖怪》这类能引发影迷共鸣的作品。《南京照相馆》能照见历史，《浪浪山小妖怪》能照见影迷自己，而《捕风追影》呢？难道只是看一位老同志 “开挂” 吗？
《捕风追影》次日排片下滑、猫眼票房预估下调、豆瓣评分落后同期电影等情况，无不表明今年暑期档的影迷已不再容易 “糊弄”。大家渴望走进影院观看的是真正具有情绪价值、能引发共鸣的作品，而非那些悬浮且与生活脱节的影片。《捕风追影》这类反派男主 “开挂” 式电影的市场遇冷，或许是件好事，它能促使中国电影人更多地关注作品本身的质量与观众的真实需求，避免在悬浮的创作中浪费资源和时间。